Sabemos que Google vive de la publicidad que genera su red de contenido y resultados patrocinados, este mercado sigue en aumento con proyecciones increíbles para este año. Más alla del caso Youtube y el rumbo actual de la compañía,  Google siempre se caracterizó por invertir en investigación y desarrollo, mostrando en Google Labs los últimos servicios disponibles en “beta”.

Hace algún tiempo  lanzaron Google Apps, un paquete de servicios (tipo office orientado a la Web 2.0) que comprende gmail, calendar, un editor de texto, uno de hojas de calculo, etc… , ahora veo en el blog corporativo que van a comenzar a licenciar el servicio por 50u$s por año cada usuario, Google Apps desarrolla entonces un modelo de negocios propio, ofreciendo beneficios interesantes para el segmento corporativo, entre ellos:

• Uptime garantizado de gmail en un 99.9%
• Soporte telefonico 7 x 24.
• 10 GB
• Integración Full con sus APIs

Es interesante ver (a modo de dialéctica pura) como evoluciona el mercado y sus players, con movimientos poco improvisados, planificados cuidadosamente en base a estrategias comerciales “2.0″, personalmente creo que ya estamos comenzando la segunda etapa del ciclo de vida de la Web 2.0…

Hay varios factores a tener en cuenta para posicionar un sitio en buscadores, aparentemente hace algún tiempo los buscadores le daban mucha importancia a los campos META dentro del header de la página, confiando en su contenido.

Newbie tip: Dentro del codigo HTML de una página estructuralmente hay 2 secciones,

y , dentro del header, los META se escriben como cualquier TAG, de la siguiente forma:

<META name=“Keywords” content=“keyword1, keyword2, etc”>

<META name=“Description” content=”la descripción de este sitio”>

Todo esto antes de cerrar el header

Bien, entonces y por lo que he visto hasta ahora, hay una controversia en torno a la importancia de cada factor que puede influir para el posicionamiento organico, en el caso de META Keywords y description, si la página tiene mucho texto pierde un poco el sentido porque de todas formas se indexa completa.

Pero si tiene poco texto y muchas imágenes, el indice se construye con poca información de la página y en ese caso estos dos META comienzan a tener más importancia, ya que es casi la única información que cuentan a la hora de indexarnos.

Conclusión:

Es claro que hoy hay otros factores que tienen más importancia como un buen Title, las repeticiones de keywords dentro del texto, los anchor texts, etc…, pero lo más importante es que como los buscadores están evolucionando constantemente, no se puede fijar un orden de relevancia en cuanto a todos los factores involucrados en la optimización de un sitio dejando a fuera el contexto temporal, ya que sin dudar va a ir variando con el tiempo.

Si es de seguro que los META todavía tienen un papel que jugar en la optimización para buscadores de un sitio, no deben dejarse de lado .

Y tu, que opinas al respecto?

Este blog en si mismo es un lugar para compartir información sobre SEO, y también un experimento de SEO en si mismo, cumpliendo el 1er mes aqui van las metricas:

Hemos subido considerablemente ya que arrancamos desde 0 el mes pasado

El Pagerank, para usted que está mirando el monitor y no sabe que es va una corta descripción:

Pagerank es el algoritmo de Google que asigna un numero (supuestamente entre 1 y 10) a cada pagina basándose en la “relevancia” que esa página tiene.

Porque es importante? ,acaso si tengo un buen pagerank me gano un viaje al Caribe?, lamentablemente no, pero es importante ya que las paginas con pagerank más alto aparecen mejor posicionadas en una búsqueda, y esto tiende a hacer más felices a algunas personas.

A lo largo de estos meses he visto mucha gente por el barrio de Palermo que vive obsesionada con el pagerank, y quizás llegemos al punto en algún tiempo en donde Google deba poner en su barra de navegador:

“Advertencia: el pagerank puede ser malo para la salud”

Y si bien está claro que tener un buen pagerank es buenisimo, ya debe haber gente con problemas por mirar la barrita verde cada 2 segundos, sin saber que tienen que sentarse a esperar y tomar mucho café para ver algún cambio. Reflexión:

Si bien todos queremos tener un pagerank 10, simplemente nos han puesto una zanahoria por delante de la nariz (pero de color verde) y a veces corremos hacia allí descuidando a nuestros lectores, pensando que un crawler es la audiencia principal de nuestro sitio …

Gracias
Vic.

Leyendo el blog de Jaimie Sirovich, me encontré con que está “regalando” el 1er capítulo del libro sobre SEO que está escribiendo.

Por lo que pude ver será un libro con mucha información tecnica sobre SEO, bien al estilo Wrox, es decir, recetas para todo, en este caso focalizandocé 100% en la optimización de un sitio con PHP.Disftutenlo!

Trabajando estos días he pensado bastante acerca del rol de un SEO Manager en una organización, y pienso entonces que más allá de las discusiones casi filosóficas y abstractas sobre los conocimientos interdisciplinarios que debe tener un SEO Manager (todavía no está cerrado el post…) , si veo que es importante que el SEO Manager tenga conocimientos de search en general, y esto no es solo saber como funcionan los motores de busquedas en general, claro, no necesita haber trabajado en live, o Google, pero si tiene que saber como funcionan, y aunque dejemos por fuera del perfil los conocimientos de paid placement creo que tiene que tener nociones de como gestionar campañas PPC.

Es claro que va a resultar muy difícil ser un buen SEO Manager si no tiene idea como gestionar una campaña de search, que quiere decir PPC, CTR, ROI de campaña,  etc…, entonces como conclusión creo que:

A un buen SEO Manager no le alcanza con saber técnicamente como funcionan los buscadores y como optimizar, también tiene que tener visión de negocio, y pensar en resultados.

Que les parece amigos?

Hace una hora he regresado de la universidad, de un examen final que por suerte me fue muy bien asi que para distraerme voy a contarles lo que estuve viendo sobre algunos plugins para el firefox.

SEO for Firefox es un interesante plugin (no voy a decir para que navegador señora…), que permite obtener datos al instante, es muy útil para tomar decisiones rápidamente o sacar estadísticas, ya que agrega 2 lineas por cada resultado de los buscadores con información que por default no carga, pero haciendo click sobre cada dato se puede ver, como en el ejemplo de aquí abajo:

Por otra parte, tiene opciones que ayudan a la hora de hacer SEO, como por ejemplo resaltar los “no follow” links, por default vienen en color rojo pero se pueden cambiar a tu color favorito.

Tiene otras interesantes posibilidades como poder definir el comportamiento de la herramienta para las búsquedas mostrando solo los resultados de las opciones configuradas dentro del SEO for Firefox , como por ejemplo: Pagerank, yahoo links, etc…

En definitiva esta es la conclusión:

• Plugin para SEO básico
• Herramienta de SEO Muy rápida y simple
• Interesantes opciones de configuración.

Como cuenta Miguel pueden encontrar muchas herramientas para SEO, yo estoy revisando plugins y ahora probando también a fondo el SEO Quake, al parecer tiene opciones más divertidas y útiles para determinar el posicionamiento en buscadores…pronto prometo tener el review…

Si pensamos en SEO como posición dentro de una empresa, no he encontrado ningún estándar en donde la industria se ponga de acuerdo en el job description de este puesto (quizás existe por ahí pero Google no me lo quiere mostrar.. je), sin importar que algunos lo llamen SEO Manager, y otros simplemente SEO (Search engine Optimizer).

Me parece super interesante el análisis salarial de Tomy y creo que adicionalmente debemos tratar de tener una forma común de referirnos al puesto de SEO (Sin importar los distintos niveles como Jr, SemiSr, o Sr.), creo también que esto generará mayor confianza por parte de las empresas a la hora de evaluar tener un SEO, ya sea interno o externo.

Es por esto que estuve buscando info. de varios sitios y job postings para crear este pequeño job description con los roles y responsabilidades del puesto, tengan en cuenta que tiene que ser genérico para que pueda servir en diversos casos:

El SEO Manager desarrolla su actividad conjuntamente con el equipo Web de la compañía/agencia ya que debe tener una visión integral de toda la estrategia online.

• Define la estrategia de SEO en base a las necesidades del negocio.
• Gestiona y coordina la ejecución de la estrategia entre áreas de producción (diseño, marketing, contenidos, IT, métricas).
• Tiene una formación interdisciplinaria (desarrollo de software, comunicación, marketing, etc…)
• Debe poseer experiencia en análisis de keywords y backlinks y ejecutar acciones en base al mismo.
• Debe poseer conocimiento sobre Indexación en buscadores, optimización de sitios y posicionamiento.
• Ejecuta(o audita) la optimización del sitio en conjunto con áreas de producción.

Estoy seguro que se puede mejorar muchísimo en base a la experiencia de todos ustedes luego quizás podemos dejarlo en wikipedia…, me ayudarían a comprender que le falta a esta descripción de puesto?

Leyendo OjoBuscador me encuentro con esta nueva funcionalidad de Google sitemaps que permite conocer backlinks al sitio. Antes que nada, para usted señora que está en su casa y no entiende que quiere decir backlink: es simplemente un link a una página dentro del sitio  .

Mas alla del bug que tuvieron inicialmente, (si!, son humanos también parece…) el análisis de Telendro  me parece muy interesante ya que aporta la opinión de Matt Cutts también.

No obstante creo que lo más interesante de esta herramienta es la fuente en si misma, ya que con el market share que tiene Google, es de mucho valor tener la info. de backlinks que toma Google teniendo en cuenta que hasta ahora no existía  una forma de tener exactamente esa información, que es como ese buscador está observando nuestro sitio desde los backlinks.