<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: SEO: Experimentando los 10 factores.</title>
	<link>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/</link>
	<description>Por Victor Estrugo Rottenstein</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 20:38:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Posicionando en la Red</title>
		<link>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-3654</link>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 02:41:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-3654</guid>
					<description>Buen post.

Si, la verdad está complicado evaluar y ponderar adecuadamente ciertos factores de esta lista de estos 10 factores pricipales del Posicionamiento Web.

En ciera manera, esa es la gracia del SEO: que mucho de esta actividad se basa en la intución y en mucho probar y errar...
--

Eduardo Croissier
Posicionando . NET</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen post.</p>
<p>Si, la verdad está complicado evaluar y ponderar adecuadamente ciertos factores de esta lista de estos 10 factores pricipales del Posicionamiento Web.</p>
<p>En ciera manera, esa es la gracia del SEO: que mucho de esta actividad se basa en la intución y en mucho probar y errar&#8230;<br />
&#8211;</p>
<p>Eduardo Croissier<br />
Posicionando . NET
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Vic</title>
		<link>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-2458</link>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 02:28:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-2458</guid>
					<description>En eso estoy de acuerdo Charlie, probablemente tenga que tomar muestras más grandes para poder tener estadísticas reales, pero de todas formas diferenciadas por los top 10, 20 y 30....
De todas formas continuo con el interrogante de como probar esos factores...

Abrazo
Vic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En eso estoy de acuerdo Charlie, probablemente tenga que tomar muestras más grandes para poder tener estadísticas reales, pero de todas formas diferenciadas por los top 10, 20 y 30&#8230;.<br />
De todas formas continuo con el interrogante de como probar esos factores&#8230;</p>
<p>Abrazo<br />
Vic
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Charlie</title>
		<link>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-2454</link>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 23:02:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-2454</guid>
					<description>Es difícil sacar "buenas" conclusiones con tan solo una muestra de 10 resultados.

Te lo digo porque yo mismo he posicionado sitios para temáticas medianamente competitivas en el Top 10, donde de esos 10 factores apenas se cumplen 5.

Es difícil explicarlo, pero te pongo el ejemplo de los "200 factores que utiliza Google para posicionar sitios". Hice una lista con aquellos que considero conozco, y apenas pude llegar a la mitad de ellos.

Sigo creyendo que NO todos los factores tienen el mismo "peso", y cada uno actúa de forma diferente en términos de posicionamimento.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es difícil sacar &#8220;buenas&#8221; conclusiones con tan solo una muestra de 10 resultados.</p>
<p>Te lo digo porque yo mismo he posicionado sitios para temáticas medianamente competitivas en el Top 10, donde de esos 10 factores apenas se cumplen 5.</p>
<p>Es difícil explicarlo, pero te pongo el ejemplo de los &#8220;200 factores que utiliza Google para posicionar sitios&#8221;. Hice una lista con aquellos que considero conozco, y apenas pude llegar a la mitad de ellos.</p>
<p>Sigo creyendo que NO todos los factores tienen el mismo &#8220;peso&#8221;, y cada uno actúa de forma diferente en términos de posicionamimento.</p>
<p>Saludos
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Vic</title>
		<link>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-2402</link>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 12:36:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-2402</guid>
					<description>Hola Javi, veo que en principio se podría realizar una comparación en el posicionamiento dentro de los sitios tomando como comunidad temática una agrupación de DMOZ.., pero el problema es que solo debería tomar los sitios que enlazan a la web que estoy evaluando...y ahí se comienza a complicar.., por otra parte, no veo tampoco una forma de asegurar que ese cluster sea el mismo que toma Google... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Javi, veo que en principio se podría realizar una comparación en el posicionamiento dentro de los sitios tomando como comunidad temática una agrupación de DMOZ.., pero el problema es que solo debería tomar los sitios que enlazan a la web que estoy evaluando&#8230;y ahí se comienza a complicar.., por otra parte, no veo tampoco una forma de asegurar que ese cluster sea el mismo que toma Google&#8230; <img src='http://www.abigdoor.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Javi Casares</title>
		<link>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-2392</link>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 06:55:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.abigdoor.com/2007/05/20/seo-experimentando-los-10-factores/#comment-2392</guid>
					<description>Los factores que comentas, los del clustering, son difíciles de evaluar... ¿qué se puede considerar un cluster? Todas las páginas de "motor" o por separado, las de "fórmula 1", "motociclismo" y "paris dakar"?

En este caso yo me fijo muy bien en la estructura de DMOZ, que tiene la organización bastante bien hecha (aunque a veces muy muy detallada).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los factores que comentas, los del clustering, son difíciles de evaluar&#8230; ¿qué se puede considerar un cluster? Todas las páginas de &#8220;motor&#8221; o por separado, las de &#8220;fórmula 1&#8243;, &#8220;motociclismo&#8221; y &#8220;paris dakar&#8221;?</p>
<p>En este caso yo me fijo muy bien en la estructura de DMOZ, que tiene la organización bastante bien hecha (aunque a veces muy muy detallada).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
