En 2008 tuvimos el primer acercamiento SEO entre Flash y los robots, al comenzar a indexar flash en Google comenzó una nueva etapa dentro del SEO, antes enemigo de los SEOs, la cuestión es que muchos echaban en cara a los diseñadores diciendo: “como hacen sitios tan bonitos pero tan poco encontrables” , esto empezo a cambiar hace unos meses. Ahora la preocupación de los SEOs ya era que debían aprender flash también para ver comenzar a meterse en este nuevo mundo, antes no accesible.Por aquel entonces las primeras señales aparecieron y SEO y Flash comenzaban a hacerse amigos.
Comercialmente esta claro que Adobe necesita apostar fuerte al SEO con Flash, o digamos mejor a la encontrabilidad de Flash para que su tecnología no quede archivada en el próximo lustro. Ya a mediados del año pasado comenzaron a abrir su arquitectura y fue lo que hizo que Google y Adobe comenzaran esta relación a largo plazo. Estos últimos días tuvimos varias novedades: Adobe lanzó su sitio para desarrolladores Flash y SEO como cuenta el amigo de Adseok. Por otra parte desde Google nos dan una posición oficial ante la indexación de Flash hoy día, donde entre otras cosas nos dicen:
- Google indexa mejor ahora los SWF, pero todavía no leemos FLV.
- Aparentemente Google puede indexar SWF que se carguen via javascript.
- Todavía no indexa contenidos cargados en el Flashd esde XML o una base, pero ya están en proceso, esto realmente será una verdadera ganancia para los que utilizan Flash como frontend de aplicaciones RIA.
- Con respecto a la forma de rastrear el documento dicen: “..Hemos desarrollado un algoritmo que explora los archivos Flash de la misma forma que lo haría una persona: haciendo clic en los botones, introduciendo contenido y demás. Nuestro algoritmo recuerda todo el texto que encuentra en el camino y que luego estará disponible para ser indexado..”
Algo que me parece importante ya que no es menor: Varios sitios muestran contenido en Flash y ofrecen una versión alternativa en HTML para los que no tienen flash o acceden desde otro dispositivo. Si esto no está bien hecho, o simplemente tienen un link a la versión en HTML Google podría indexar las 2 versiones, y lo que dicen es que si bien esto no genera una penalidad, ya hablamos del contenido duplicado y SEO, podría Google elegir cualquiera de las 2 versiones para mostrar en sus resultados.
Pingback: Flash y SEO | Webdriver
Pingback: Week-Log.311 | Denken Über
Pingback: NotasD
Pingback: Week-Log.311 « powerx7
Todavía queda un largo camino por recorrer para que Google pueda indexar correctamente y con la misma eficacia un sitio flash de su versión html.
Un saludo,
Alejandro Arco
hola no es que se creen dos contendios por separado, en el html donde ira el flash se optimiza y se crea como si fuera una web en html, con el código swfoject que va en el html verifica que el visitante tiene el plugin de macromedia y si no lo tiene no le muestra el flash de esta manera visulizara el contenido de la web en html, al visitante se le da la opción de poder leer el contendio en texto, enlaces y titulos, también se le da la opción de actualizar la versión del plugin o descargarlo, despues de actualizar a la versión más reciente sera rederigido otra vez a la misma página y al tener el plugin el swfobject cargar el flash en el mismo documento html. Con este modo podemos optimizar una web creada completamente en flash para los buscadores, si queréis ver una empresa que se dedica a posicionar webs completamente creadas en flash, posicionamiento web para flash
graciar por el comentario Manolo
Evidentemente, y a fecha de hoy (septiembre 2010) no es lo mismo el posicionamiento de páginas hechas en flash que en html. Es claro que todo el mundo querría tener una página FLASH bien posicionada, y hasta cierto punto se puede conseguir, pero no al nivel de una página HTML.
Si alguien considera lo contrario estoy dispuesto a leer.
saludos